Sporting estuda queixa para impugnar Taça da Liga. Provar intenção deliberada do FC Porto é difícil, diz especialista

O departamento jurídico da SAD leonina está a analisar os acontecimentos no Dragão e no 25 de Abril, onde os jogos deveriam ter sido disputados em simultâneo, com a intenção de avançar com a queixa e impugnar o triunfo portista, o que significaria a qualificação leonina para a meia-final da competição. Para esse efeito, está a ser estudada a sustentação jurídica para essa interpelação, que alegará sempre que o jogo no Porto teve início 2’45’’ depois de começar a partida em Penafiel, a segunda parte teve três minutos e doze segundos de atraso e que Josué bateu o penálti que deu a vitória aos campeões nacionais 5’35’’ depois do apito final do triunfo dos leões no reduto duriense.

Quanto ao atraso no início da partida entre FC Porto e Marítimo não restam dúvidas. Existiu e justificará uma multa aos dragões, responsáveis pela infração. Apesar de a punição à intenção deliberada de retardar o início de um jogo estar consagrada nos regulamentos, o especialista jurídico José Manuel Meirim reconheceu ao jornal O Jogo que provar a sua existência não será uma tarefa fácil.

“O Sporting poderá tentar apresentar uma queixa disciplinar à Comissão de Instrução de Inquéritos da Liga, mas pelo impacto da situação creio que a própria Liga deverá abrir esse inquérito, para apurar eventuais indícios de infração dos quais não deve ser fácil fazer prova. A infração disciplinar por atraso há, ponto final. Se foi feito dolosamente para prejudicar terceiros, a pena será a multa e a derrota. Vai depender dos relatórios do delegado da Liga e do árbitro, peça importante”, esclareceu José Manuel Meirim, concedendo que eventuais repercussões desportivas só se verificarão provando-se prática dolosa.